Fil info
19:00France : Le président du conseil départemental Germinal Peiro ne doute plus que la préfète va signer l’arrêté préfe… https://t.co/d7MI1hbo26
18:57Région : Paroles de jeunes lectrices du «Renaudot des lycéens» -> https://t.co/ukKd81Z6Mv
18:53# # - -Vienne : Une collecte de jouets de salariés pour que personne ne soit oublié -> https://t.co/GiuYdfokar
18:40Périgueux : Tous les services à 10 minutes -> https://t.co/TADgCXt0cG
18:39Région : Honneur à des salariés engagés -> https://t.co/evv9jVI9c4
18:25Bergerac : Préavis de grève à la plateforme D’Aucy -> https://t.co/BLCktmYWJw
18:21Bergerac : Le Hareng Rouge : une nouvelle association voit le jour -> https://t.co/97U6fCrCaL
18:19# # - -Vienne : L’Historail de Saint-Léonard a besoin de vous -> https://t.co/SK0V2OKtAj
18:18Indre : Déserts médicaux : un nouveau zonage plus favorable -> https://t.co/Xj5CIHt4DJ
18:15Indre : Quel est le prix de la vitrine de Noël ? -> https://t.co/ccxGVZcGjC
18:14Indre : L’US Le Blanc gifle Jeu les Bois 8 à 2 -> https://t.co/Xz6lXECUsO
18:02RT : [ Communiqué ] La mortalité routière en hausse de 8,9% en novembre 2017 ➡️ https://t.co/enekqoFedb https://t.co/zWnsVXGuly
17:44RT : | Opération nettoyage ce week-end au lac de Saint-Pardoux. Bravo aux bénévoles ! 👏 La vidange touche à sa… https://t.co/tpuegiV9cD
17:39RT : venue d' à Chanteix le 14 décembre : merci https://t.co/XI2wuSk6fU
17:36RT : a placé la en vigilance Jaune pour ❄️ et de ce soir… https://t.co/Bmcxdi0S1F
17:23# # - -Gence : Repas des aînés: convivialité échanges et danses de salon -> https://t.co/IHkY9r2cve
17:17# # - -Yrieix-la-Perche : Solutions pour réduire l’usage des phytos -> https://t.co/0lZJC2h1v8
17:15# # - Croisille-sur-Briance : La commune revêt ses habits de lumière -> https://t.co/Xs2GSvcmNW
17:12# # - Dorat : L'Harmonie sur tous les fronts -> https://t.co/hh15Mc2vH7
16:18RT : Il existe 25 centres de rétention administratives répartis sur le territoire français. Mais savez-vous ce qu’est un… https://t.co/YuLJ0RWFps
15:50France : Une base nautique flambant neuve -> https://t.co/cEdWh9XMJZ
14:37Egletons : Les 2e Foulées gourmandes attirent des centaines de coureurs et marcheurs | L'Echo https://t.co/fINZXlV3Tf via
14:34Egletons : Des manifestations en marge de la visite d'Emmanuel Macron | L'Echo https://t.co/wZo8Yep94o via
14:11 Ben merde alors, je pensais que était partie intégrante du programme .… https://t.co/ZqAjVTgw6d
14:00Corrèze : Projet d'usine à pellets torréfiés : sous le feu ardent de la critique https://t.co/6xlk2fU8X1
12:58Le snes Limousin dénonce le coup de rabot sur les subventions de fonctionnement des lycées généraux et technologiqu… https://t.co/QWA08GjBEu
12:11 sera au marché de Noël de Velles Dimanche 17 décembre https://t.co/kWortviE8Q
11:23Corrèze : Sous le feu ardent de la critique -> https://t.co/hqqTGXs67B
07:23"Sa dernière évasion"... fiscale ? Eh ben, ... https://t.co/uoeKefDQeH
23:31Rugby : L’ASSJ s’impose puis résiste -> https://t.co/goc1EMsgbQ
23:30Basket : Le temps maîtrisé -> https://t.co/KnYgMjF8zk

Appliquer et être contre, en même temps...

FINANCES. Alors que la commission Finances examine aujourd’hui et demain le PLF, le gouvernement tente déminer les attaques concernant l’application de l’inefficace théorie du ruissellement.

ASSEMBLÉE
Aujourd’hui, la commission Finances de l’Assemblée nationale va commencer l'examen du projet de loi de finances pour 2018. Sa présentation suite au conseil des ministres du 27 septembre a déjà fait couler beaucoup d’encre. Comment rester sans voix face aux 4,5 milliards de baisse d’impôt pour les 10 % les plus riches ? Ou, formulé en matière de hausse de revenu chère au gouvernement qui se prétend celui de la fiche de paye, quand « les 10 % les plus riches bénéficieront d’une hausse de revenus 18 fois plus importante que les 10% les plus pauvres » ?
Hier, Pierre Laurent, secrétaire national du PCF a dénoncé « un budget d’injustice (...) un budget qui donne à nouveau des avantages exorbitants à ceux qui ont énormément de fortune et qui ne met pas d’argent au service de la réduction des inégalités, du développement du service public », anticipant sur des arguments que ne manquera pas de développer Fabien Roussel, député communiste membre de cette commission Finances. L’attaque est également venue du président LR de cette commission, Eric Woerth, qui utilise le même qualificatif d’ « injuste (…) pour les retraités (…) pour les entreprises (…) pour les locataires HLM et les bailleurs sociaux (…) pour les collectivités locales (…) pour les familles », faisant feu de tout bois.
La pilule a même eu du mal à passer chez quelques députés de La république en marche qui vont porter durant ces deux jours par moins d’une centaine d’amendement afin de taxer les « signes ostentatoires de richesse »… en espérant faire avaler la transformation de l’impôt de solidarité sur la fortune en impôt sur la fortune immobilière. « Je ne me laisserais pas cantonner dans une discussion sur le budget uniquement concentrée sur les yatchs et les lingots d’or. Car le sujet essentiel est que c’est un budget idéologique fondé
sur la théorie du ruissellement : rendre les riches plus riches pour qu’ils se décident à investir » a prévenu Jean-Luc Mélenchon, président de la France insoumise dans nos colonnes ce week-end.
Un Jean-Luc Mélenchon à qui le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, a déjà répondu hier en affirmant sur France Inter : « je ne crois pas un instant à la théorie du ruissellement (…) C’est une ânerie, ça n’existe pas ». Cà « n’existe pas »? Pourtant, tout le monde a encore en tête la fameuse phrase d’Helmut Schmidt, social-démocrate allemand convertit à la rigueur à son arrivée à la chancellerie dans les années 70 : « les profits d’aujourd’hui sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain ». Avec les non-effets que l’on sait.
Pourtant, les économistes de l’OFCE ont fait la même remarque en analysant le projet de loi de finances. Pierre Madec explique
ainsi que « la réforme du PFU et de l’ISF repose sur la théorie du ruissellement qui affirme que si vous avantagez les classes les plus riches, vous allez avoir des retombées positives pour les classes moyennes et populaires » avant de préciser : « aujourd’hui, cette théorie est remise en question par des institutions comme le FMI et l’OCDE ». En 2015, le FMI conclut effectivement que plus il y a de riches, plus la croissance est faible. Pourtant, l’ONG OXFAM en arrive à la même conclusion : « le gouvernement ravive la théorie du ruissellement en allégeant massivement la fiscalité sur le capital : les revenus dégagés par les plus riches seraient réinjectés dans l’économie et bénéficieraient in fine aux plus pauvres » tout en soulignant que « en pratique, les allégements fiscaux en faveur des plus riches alimentent davantage les bulles spéculatives que l’investissement productif ».
Pourtant, l’économiste Thomas Piketty dont les travaux ont établi qu’entre 1983 et 2014, les 1 % les plus riches avaient capté 20 % de la croissance économique, soit autant que les 50 % les moins riches, a la même analyse. Mieux, sur son blog il va jusqu’à nier l’existence même d’une « hémorragie fiscale » qui justifierait tout ceci selon le gouvernement : « les plus hauts patrimoines
financiers ont progressé encore plus vite que les actifs immobiliers, alors que le contraire aurait dû se produire si l’hypothèse de fuite fiscale était vérifiée ».
Autant d’arguments qui restaient jusque là cantonner à certaines sphères mais ont connu une large audience quand Jean-Luc Mélenchon a attaqué le Premier ministre Edouard Philippe lors de l’ « Emission politique » du 28 septembre : « vous défendez la théorie du ruissellement : en rendant les riches encore plus riches, les miettes qui vont tomber pour les pauvres seront plus grosses. Mais nous ne demandons pas l’aumône ».
Angélique Schaller

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
CAPTCHA
Cette question permet de vérifier que le formulaire n'est pas soumis par un robot (spam)
Fill in the blank.